Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
* Aktywni gracze na Relic Online przez ostatnie 150 sekund
Online: sedum,


Ankieta
Pytanie: Które państwo twoim zdaniem posiadało najlepszą armię?
Niemcy - 58 (35.4%)
ZSRR - 20 (12.2%)
USA - 25 (15.2%)
Wielka Brytania - 10 (6.1%)
Polska - 23 (14%)
Francja - 2 (1.2%)
Włochy - 3 (1.8%)
Japonia - 10 (6.1%)
Finlandia - 12 (7.3%)
Jugosławia - 0 (0%)
Rumunia - 0 (0%)
Węgry - 1 (0.6%)
Norwegia - 0 (0%)
Szwecja - 0 (0%)
Bułgaria - 0 (0%)
Głosów w sumie: 72

Strony: 1 2 [3]
Drukuj
Autor Wątek: Najlepsza armia IIWŚ  (Przeczytany 3275 razy)
0 użytkowników i 4 Gości przegląda ten wątek.
Luxsus
Winged
*
Nick w COH: Luxsus
Wiadomości: 1305


Minister Spraw Nadzwyczajnych

Dane OS & Browser

Zobacz profil WWW Odznaczenia
« Odpowiedz #40 : 05 Luty, 2011, 12:19:37 »

Obaj żeście się, jak widzę, popisali.
No ale co takiego "żalosnego" w tym co napisałem?
Zapisane

\"Don\'t try at home, I am a professional Russian\"<br />
Company of Heroes Klan EXITII
« Odpowiedz #40 : 05 Luty, 2011, 12:19:37 »

 Zapisane
Fifulec
Winged
*
Nick w COH: LyraHeartstrings/CiastoBDG/GandalfLvl80Wizard
Wiadomości: 1162


The Winged raiders to Heaven

Dane OS & Browser

Zobacz profil Odznaczenia
« Odpowiedz #41 : 05 Luty, 2011, 18:49:01 »

O Matko Boska ale ty brednie żeś wypisał.
Finlandia nie musiała się zbytnio męczyć bo ta WIELKA armia zsrr to rolnicy którym dali karabin w ręke i na 200 ludzi jeden KW wiec aż tak heroiczni finowie nie byli.
Gdzie napisałem że są heroiczni, że musieli się wysilać itp.? Napisałem że armia ZSRR była liczniejsza i w ogóle była lepiej ustawiona.

Zaraz powiesz że to Rosja miała przewagę technologiczną. Te 4k czołgów spokojnie mogło pocisnąc tą armię a wiesz czego? Blitzkrieg to wygrał a nie ich fanatyzm. Wiec fifi pomysł chwile nad tym. Niemcy wcale nie byli tacy chętni do walki. Z początku owszem ale potem niekoniecznie. Wielu uważało że wojna jest zbędna. To Dowódcy jej chcieli.
Wiesz, operacja Barbarossa była zaskoczeniem i to już było wielkim plusem strategicznym dla niemiec,
dodatkowo w tych 3899 czołgi Pz III i Pz IV stanowiły liczbę  1404 czołgów z czego sławne T-34 były z nimi równomierne a było ich około 967 (jeszcze około 258 było w rezerwie) + 504 czołgi KW. Raz słyszałem że jeden cozłg KW 2, zatrzymał natarcie całej dywizji pancernej niemiec (ta informacja widnieje w grze codename panzers: faza druga) więc myślę że Rosjanie mieli znaczną przewagę i  wg. mnie te "4k czołgów" nie pocisnęło  by tak spokojnie ZSRR
Szczególnie jak nam we wrześniu pomogła. UK jedynie w Afryce coś dobrego zrobiła bo w Europie to raczej jakieś szczątkowe podboje.
Tak, prawda brytole nam nie pomogli we wrześniu ale jak tak sobie pomyślę przez chwilę tak mogli by nam pomóc? przecież mieliśmy tylko skrawek terytorium z dostępem do morza, z czego niemcy zajęli te tereny dość szybko (nie licząc Helu, Westerplatte etc.) i nie wiem jak mogli by nam pomóc. Ale z kolei pomimo przeciwności z powodu braku możliwości w 1944 korzystania z lotnisk rosyjskich, amerykanie i brytyjczycy wielokrotnie podczas powstania  Warszawskiego wrzucali nam zaopatrzenie.
Z tym że  Brytyjczycy popisali się przede wszystkim w Afryce mogę się zgodzić.
Zapisane


ayd f'haeil moen hirjeth taenverde
Juvix
Sierżant Major Armii
*
Nick w COH: BloodMoney
Wiadomości: 180


Dane OS & Browser

Zobacz profil Odznaczenia
« Odpowiedz #42 : 05 Luty, 2011, 19:07:25 »

Luxsus  Dzisiaj o 10:10:25
O Matko Boska ale ty brednie żeś wypisał.
Finlandia nie musiała się zbytnio męczyć bo ta WIELKA armia zsrr to rolnicy którym dali karabin w ręke i na 200 ludzi jeden KW wiec aż tak heroiczni finowie nie byli.
Gdzie napisałem że są heroiczni, że musieli się wysilać itp.? Napisałem że armia ZSRR była liczniejsza i w ogóle była lepiej ustawiona.


Cytat: Luxsus  Dzisiaj o 10:10:25
Zaraz powiesz że to Rosja miała przewagę technologiczną. Te 4k czołgów spokojnie mogło pocisnąc tą armię a wiesz czego? Blitzkrieg to wygrał a nie ich fanatyzm. Wiec fifi pomysł chwile nad tym. Niemcy wcale nie byli tacy chętni do walki. Z początku owszem ale potem niekoniecznie. Wielu uważało że wojna jest zbędna. To Dowódcy jej chcieli.
Wiesz, operacja Barbarossa była zaskoczeniem i to już było wielkim plusem strategicznym dla niemiec,
dodatkowo w tych 3899 czołgi Pz III i Pz IV stanowiły liczbę  1404 czołgów z czego sławne T-34 były z nimi równomierne a było ich około 967 (jeszcze około 258 było w rezerwie) + 504 czołgi KW. Raz słyszałem że jeden cozłg KW 2, zatrzymał natarcie całej dywizji pancernej niemiec (ta informacja widnieje w grze codename panzers: faza druga) więc myślę że Rosjanie mieli znaczną przewagę i  wg. mnie te "4k czołgów" nie pocisnęło  by tak spokojnie ZSRR

Cytat: Luxsus  Dzisiaj o 10:10:25
Szczególnie jak nam we wrześniu pomogła. UK jedynie w Afryce coś dobrego zrobiła bo w Europie to raczej jakieś szczątkowe podboje.
Tak, prawda brytole nam nie pomogli we wrześniu ale jak tak sobie pomyślę przez chwilę tak mogli by nam pomóc? przecież mieliśmy tylko skrawek terytorium z dostępem do morza, z czego niemcy zajęli te tereny dość szybko (nie licząc Helu, Westerplatte etc.) i nie wiem jak mogli by nam pomóc. Ale z kolei pomimo przeciwności z powodu braku możliwości w 1944 korzystania z lotnisk rosyjskich, amerykanie i brytyjczycy wielokrotnie podczas powstania  Warszawskiego wrzucali nam zaopatrzenie.
Z tym że  Brytyjczycy popisali się przede wszystkim w Afryce mogę się zgodzić.
FIFI , fejspalm
Zapisane
Mackay
Sierżant Major Armii
*
Wiadomości: 160

Dane OS & Browser

Zobacz profil Odznaczenia
« Odpowiedz #43 : 05 Luty, 2011, 19:54:07 »

Fifi, wg umowy między Polską a wb, mieli oni zaatakować maks po 7 dniach Niemców od zachodu...
Zapisane
Fifulec
Winged
*
Nick w COH: LyraHeartstrings/CiastoBDG/GandalfLvl80Wizard
Wiadomości: 1162


The Winged raiders to Heaven

Dane OS & Browser

Zobacz profil Odznaczenia
« Odpowiedz #44 : 05 Luty, 2011, 20:10:50 »

Fifi, wg umowy między Polską a wb, mieli oni zaatakować maks po 7 dniach Niemców od zachodu...
Tego to ja nie wiedziałem, zresztą "dziwna wojna" może świadczyć tylko o tym że Brytolom i Żabojadą brakło jaj.... zresztą we francji  Alianci powini wygrać mieli lepsze czołgi, więce ludzi, atak tylko z jednej strony tj. ardenów itp.
Zapisane


ayd f'haeil moen hirjeth taenverde
tomzab
Forum expert
*
Wiadomości: 630


Dane OS & Browser

Zobacz profil Odznaczenia
« Odpowiedz #45 : 05 Luty, 2011, 20:14:20 »

Luxus co do czołgów. Niemcy opierali się w bitwach pancernych na początku na czołach dowodzenia. Dobra koordynacja działać i zorganizowanie + łączność powodowało znaczące sukcesy. Dla przykładu Rosjanie musieli komunikować się za pomocą chorągiewek.

Do tego Niemcy też od razu nie wyjechali z tym pomysłem, dopiero po jakimś czasie zdali sobie sprawę, że muszą nadrobić przewagę technologiczną Rosjan w ten właśnie sposób.
Zapisane

Leon
Administrator
*
Nick w COH: Leonelnyc
Wiadomości: 706


Dane OS & Browser

Zobacz profil Odznaczenia
« Odpowiedz #46 : 05 Luty, 2011, 20:16:42 »

Zamach na Romla
http://www.sww.w.szu...amach_na_rommla.html
Zapisane

"Dopóki na świecie będzie istniał człowiek, będą też wojny." AE
Fifulec
Winged
*
Nick w COH: LyraHeartstrings/CiastoBDG/GandalfLvl80Wizard
Wiadomości: 1162


The Winged raiders to Heaven

Dane OS & Browser

Zobacz profil Odznaczenia
« Odpowiedz #47 : 05 Luty, 2011, 20:35:55 »

Luxus co do czołgów. Niemcy opierali się w bitwach pancernych na początku na czołach dowodzenia. Dobra koordynacja działać i zorganizowanie + łączność powodowało znaczące sukcesy. Dla przykładu Rosjanie musieli komunikować się za pomocą chorągiewek.

Do tego Niemcy też od razu nie wyjechali z tym pomysłem, dopiero po jakimś czasie zdali sobie sprawę, że muszą nadrobić przewagę technologiczną Rosjan w ten właśnie sposób.
Ogółem  łączność była bardzo przydatna do manewrowaniu na polu wali itp. z początku Alianci i i r Rosjanie czegoś takiego nie mieli i to dało przewagę Niemcom  (sukcesy we Francji Atak na ZSRR etc.)
później  alianci także z tego korzystali i wyszło jak wyszło..

Zapisane


ayd f'haeil moen hirjeth taenverde
EXITIIMarq
Administrator
*
Wiadomości: 195


Dane OS & Browser

Zobacz profil Odznaczenia
« Odpowiedz #48 : 05 Luty, 2011, 21:05:29 »

No ale co takiego "żalosnego" w tym co napisałem?

Rozbawił mnie trochę ten tekst o Wielkiej Brytanii. I o tym, że "wielu [niemieckich żołnierzy] nie chciało wojny.

Fifi -> Barbarossa nie była wielkim zaskoczeniem dla Stalina.
Zapisane
PolishPatriot
Pułkownik
*
Nick w COH: PolishPatriot44
Wiadomości: 457


Dane OS & Browser

Zobacz profil Odznaczenia
« Odpowiedz #49 : 05 Luty, 2011, 21:09:20 »

Fifi, wg umowy między Polską a wb, mieli oni zaatakować maks po 7 dniach Niemców od zachodu...

Prawdopodobnie w umowie był aneks że jeżeli Rosjanie wkroczą WB i Francja nie pomogą IIRP.
Także błędem było niewypowiedzenie wojny ZSRR przez Śmigłego-Rydza, ogólnie cała postawa marszałka podczas kampanii wrześniowej woła o pomstę do nieba.
Zapisane

\"Nie można twierdzić, że cywilizacja się nie rozwija. Wszak w każdej nowej wojnie zabijają ludzi w ulepszony sposób.\" - Will Rogers
SzaryWilk
Major
*
Nick w COH: SzaryWilk
Wiadomości: 383


Zabójca, wcielone zło, wzbudzający powszechny lęk

Dane OS & Browser

Zobacz profil Odznaczenia
« Odpowiedz #50 : 05 Luty, 2011, 21:42:29 »

Także błędem było niewypowiedzenie wojny ZSRR przez Śmigłego-Rydza, ogólnie cała postawa marszałka podczas kampanii wrześniowej woła o pomstę do nieba.

Kiepsko się znał na prawie.

A ten film ukazuje francuski atak na Niemcy w 39 roku. Mało znany epizod

2:25 minuta
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=zCmAC7x-vrg" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=zCmAC7x-vrg</a>

"7 września 1939 roku siły francuskich 3 i 4 Armii po przekroczeniu granicy francusko-niemieckiej w Zagłębiu Saary przystąpiły do oczyszczania przedpola i zdobywania dojść do niemieckiej głównej pozycji obrony, przekraczając niemieckie pola minowe i łamiąc opór niemieckich jednostek granicznych. Wcześniej, przed wybuchem wojny, w ramach tzw. operacji "oczyszczenie strefy czerwonej" (Freimachung der Roten Zone) Niemcy ewakuowali z tych terenów ludność cywilną. Ofensywa kosztowała Francję 1750 żołnierzy i 98 oficerów (zabici, ranni oraz zaginieni w okresie ofensywy, do 16 października 1939 r."

Zabrałem stąd

http://pl.wikipedia....pania_francuska_1940

Zapisane

"Szary Wilk" (wcześniejsze nazwy: "Wiking", "Jaś") – nazwa polskiego transportera opancerzonego, użytego w czasie powstania warszawskiego. Był to oryginalnie niemiecki półgąsienicowy transporter opancerzony typu Sd.Kfz.251/3 Ausf.D, należący do Dywizji Pancernej SS Wiking, zdobyty 14 sierpnia 1944
Luxsus
Winged
*
Nick w COH: Luxsus
Wiadomości: 1305


Minister Spraw Nadzwyczajnych

Dane OS & Browser

Zobacz profil WWW Odznaczenia
« Odpowiedz #51 : 05 Luty, 2011, 22:13:18 »

Rozbawił mnie trochę ten tekst o Wielkiej Brytanii. I o tym, że "wielu [niemieckich żołnierzy] nie chciało wojny.
No jeśli brać pod uwagę front wschodni to raczej niemieccy żołnierze nie byli chętni umierać od mrozu.
Zapisane

\"Don\'t try at home, I am a professional Russian\"<br />
DeszczWTwarz
Starszy Sierżant
*
Nick w COH: DeszczWTwarz
Wiadomości: 79


Dane OS & Browser

Zobacz profil Odznaczenia
« Odpowiedz #52 : 06 Luty, 2011, 02:11:28 »

Ta ankieta jest nie dońca pełna, brakuje choćby greków, chciałem na nich oddać głos.
Parę innych krajów biorących udział w w II wojnie światowej też brakuje.
« Ostatnia zmiana: 06 Luty, 2011, 02:16:38 wysłane przez DeszczWTwarz » Zapisane
Luxsus
Winged
*
Nick w COH: Luxsus
Wiadomości: 1305


Minister Spraw Nadzwyczajnych

Dane OS & Browser

Zobacz profil WWW Odznaczenia
« Odpowiedz #53 : 06 Luty, 2011, 09:45:04 »

Ogólnie ocenianie tego która armia lepsza nie ma większego sensu ponieważ nie każdą nacje można porównywać do dajmy na to Niemców bo np takie Czechy nie miały czasu zbytnio się rozwinąć pod swoją "flagą".
Zapisane

\"Don\'t try at home, I am a professional Russian\"<br />
UltraBvana
Sierżant
*
Wiadomości: 38

Dane OS & Browser

Zobacz profil Odznaczenia
« Odpowiedz #54 : 15 Luty, 2011, 21:28:48 »

Ogólnie ocenianie tego która armia lepsza nie ma większego sensu ponieważ nie każdą nacje można porównywać do dajmy na to Niemców bo np takie Czechy nie miały czasu zbytnio się rozwinąć pod swoją "flagą".

I dlatego temat nazywa się 'Najlepsza armia IIWŚ'.
Piszecie o jakiś grekach,czechach(i bóg wie co jeszcze). Najlepiej wyposażoną,odzianą i uzbrojoną armią były bez wątpienia Niemcy, bez różnicy czy skandynawski wiking lub belgijski wallonien byli dzielni, walczyli pod flagą Niemiec.
Niemiecka armia miała potencjał do zdobycia władzy w Europie, i zapewne zrobiłaby to gdyby nie Hitler,chociaż pewnie bez niego początkowych sukcesów by nie było.

Jednak rozsądek podpowiada ,że zwycięzca musi być lepszy od przegranego, to po części racja, bo lepszy to też ten który jest liczniejszy/ma większe możliwośći mobilizacyjne(a ZSRR takie miała),dzięki czemu wygrywa wojnę.
W ankiecie nie zagłosuję.

Pointa w temacie niech będzie to zdanie:
Cytuj
Ogólnie ocenianie tego która armia lepsza nie ma większego sensu
Zapisane
bercik
Sierżant Major Armii
*
Nick w COH: robretopl
Wiadomości: 196


:P

Dane OS & Browser

Zobacz profil Odznaczenia
« Odpowiedz #55 : 22 Listopad, 2011, 23:35:31 »

Wehrmaht 
Zapisane
Strony: 1 2 [3]
Drukuj
Skocz do:  


Linki