|
kingwins
|
 |
« : 20 Lipiec, 2010, 20:05:37 » |
|
Oto szczyt niemieckiej technologii z czasów II Wojny Światowej - BETONOWE GRANATY! Oczywiście oprócz niskiej ceny najważniejsza zaleta - granatu takiego nie trzeba nawet odpalać. Jedyny na świecie granat wielokrotnego użytku, zanim się go odpali można zabić nim kilku przeciwników celnym rzutem w głowę! Któż by marnował tak cenną i funkcjonalną broń po prostu go detonując? 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Company of Heroes Klan EXITII
|
 |
« : 20 Lipiec, 2010, 20:05:37 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kat
|
Źródło plz...
Wyciągnąłeś to ze ściany swojego bloku czy co?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
|
tomzab
|
Ciekawe jakie były skutki wybuchu takiego czegoś.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Wściekły Wąż
Winged

Nick w COH: WingedPawelvc
Wiadomości: 614
O w morde to Tytanowy Janusz
Dane OS & Browser
- System Operacyjny:
Windows XP
- Przeglądarka:
Opera 9.80
|
Prawie jak hełm w Szeregowcu Rayanie
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
EXITIIMarq
|
Ciekawe...
...ale rosyjskich psów przeciwpancernych nie pobije.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
tomzab
|
Wiesz Marq... plan był niby dobry, ale nie przewidzieli, że psy szkolone na ich czołgach wolą wskakiwać po ich właśnie czołgi, i że psy polecą na niemiecką kiełbasę 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Jon1989
|
Ja bym się tak nie śmiał. Granat jak granat- skoro ruscy i nie tylko mogli używać butelek z benzyną i nikt się nie śmiał. Zasadniczo miał to być zdaje się granat obronny, skoro władowali w niego metalowe odłamki i jako taki na otwartym polu sprawdzał się pewnie średnio, ale pomyślmy co by się stało gdyby wrzucić takie coś do piwnicy albo transportera opancerzonego pełnego tommies. Musieliby ich łyżką wybierać. Co sylwester o wiele słabsze petardy z tektury urywają ludziom ręce. Wygląda raczej śmiesznie ale niemcy zazwyczaj fuszerki nie odstawiali.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
tomzab
|
Skoro już jesteśmy przy granatach... może ktoś wyjaśnić dlaczego cały świat odszedł od produkcji granatów trzonkowych, które wykorzystywali Niemcy w IIWŚ? Granat ten miał dalszy zasięg i pewnie był celniejszy, ale był gorszy w transporcie. Do tego łatwo się z niego robiło wiązkę granatów. Więc może ktoś mądrzejszy w tej kategorii wyjaśni to trochę? 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Jon1989
|
To jest dobre pytanie, bo faktycznie ciężko znaleźć rozsądne wytłumaczenie czemu zaprzestano produkcji granatów trzonkowych. Sądzę że powodów było kilka- po pierwsze jak sam zauważyłeś mniejsza wygoda w transportowaniu takich granatów- tłuczek do kartofli zabierał więcej miejsca niż jajkom których kilka można było schować do kieszeni lub plecaka. trzonkowce zatknięte za pas krępowały zapewne ruchy typu bieg lub kucanie właśnie przez posiadanie trzonka. Dodatkowo modne w nowoczesnych armiach stało się maksymalne odchudzanie sprzętu- vide rezygnacja z drewna na rzecz tworzyw sztucznych w przypadku broni, zastepowanie stali kevlarem itp. Trzonkowiec został pewnie uznany za zbyt ciężki. No i trzecia sprawa- niemcy przegrali wojnę więc jankesi uznali że ich technika jest lepsza od niemieckiej  Aha no i kwestia tego że tłuczek do kartofli był granatem zaczepnym- nie raził odłamkami, lecz nagłą zmianą ciśnienia w pobliżu wybuchu- z założenia najlepiej radził sobie eksplodując w zamkniętych pomieszczeniach, okopach itp. Granat obronny jakim było alianckie jajko raził odłamkami i być może uznano że jest to skuteczniejsze, choć mniej bezpieczne dla miotającego taki granat.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
tomzab
|
Ale z jakiegoś powodu Niemcy rozwijali nadal swoje granaty trzonkowe... a ich podstawową taktyką przez połowę wojny był Blitzkrieg, więc waga sprzętu się liczyła. Może nie chcieli w celach propagandowych ściągać wzoru od aliantów? Ale to by wykluczało samo powstanie Panzezschrecka. Ciekawe co kierowało Niemcami, że właściwie jako jedynki produkowali takie ilości granatów trzonkowych.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kat
|
Myślę, że najlepiej byłoby zapytać Alberta Speera
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Jodlasty
|
Alberta Speera Chłopina już nie żyje. Ja miałbym wiele pytań do niego odnoście projektu "Olbrzym"
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kat
|
Chłopina już nie żyje No raczej
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Jon1989
|
Poszperałem trochę w necie i zdaje się że znalazłem odpowiedź dlaczego zaprzestano produkowania granatów trzonkowych (przynajmniej w takiej postaci w jakiej znamy je z 2WŚ). Alianckie "jajko" poza zawleczką posiadało również tzw. łyżkę (to ten "zaczep do paska" z boku granatu)- był to rodzaj bezpiecznika, sciskając granat w ręku nie eksplodował on aż do momentu zwolnienia łyżki która uruchamiała zapalnik- czyli dopiero po rzuceniu. Natomiast w niemieckim trzonkowcu zapalnik uruchamiało się poprzez odkręcenie nakrętki w spodzie rączki- w środku był sznurek zakończony ciężarkiem, którego pociągnięcie uruchamiało zapalnik czasowy. Innymi słowy granat ten nie posiadał żadnego bezpiecznika- po wyciągnięciu zawleczki miotający granatem miał kilka sekund aby go rzucić. Sądzę iż być może właśnie to plus powody które podałem w poście powyżej zaważyło nad powojennymi losami tego granatu. Oczywiście zapewne dałoby radę dodać do niego jakiś bezpiecznik ale prawdopodobnie uznano że szkoda zachodu, skoro i tak w produkcji znajdują się już sprawdzone i niewiele gorsze granaty typu "jajko".
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
tomzab
|
Bardzo możliwe... no i w sumie co by nie patrzeć to jajo jest tańsze w produkcji, bo nie ma trzonka  Niby nic, ale podczas wojny wszystko się liczy  Ale szkoda mi tego trzonka trochę... bardzo fajnie wygląda i jest taki charakterystyczny 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Kat
|
Ale szkoda mi tego trzonka trochę... bardzo fajnie wygląda i jest taki charakterystyczny I jeszcze ziemniaki na obiad można stłuc
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
tomzab
|
Gorzej jak w czasie tego tłuczenia ziemniaczków odkręci się przez przypadek nakrętka i pociągnie się za kamyczek 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Wściekły Wąż
Winged

Nick w COH: WingedPawelvc
Wiadomości: 614
O w morde to Tytanowy Janusz
Dane OS & Browser
- System Operacyjny:
Windows XP
- Przeglądarka:
Opera 9.80
|
Niemcy nie tylko Panzerschrecka skopiowali... np.SWT(i AWS)=G41 i G43 T34=Pantera(VK 3002 (DB) był bardzo podobny)
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
tomzab
|
Nie wiem gdzie widzisz podobieństwo Pantery z T-34... Pantera zostałą stworzona jako kontra na T-34
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Linki sponsorowane
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|