Repki nie widziałem, ale twój kuzyn miał rację pod tym względem, że jeśli WHR przetrwa wystarczającą długo w relatywnie dobrym stanie, to jego przewaga wynikająca ze zwetowanej piechoty i ciężkiego sprzętu zacznie przechylać szalę do tego stopnia, że ciężko będzie cokolwiek zdziałać. Za to USA posiada na początku przewagę ze względu na możliwość szybkiego zajmowania mapy, co pozwala zdominować w early pole bitwy. Poza tym vet USA>vet WHR. Dzięki temu szanse są wyrównane.

Co do odwzorowania gry to dlatego właśnie WH kupuje sie vety- jak mieli zasoby to kupowali uzbrojenie i wszystko dla swoich jednostek. Podczas lądowania w Normandii (czasy CoH-a) Amerykanie nie mieli doświadczenia w walce gdyż nie walczyli i musieli je powoli zdobywać walcząć z doświadczonym przeciwnikiem - Wehrmahtem, który nauczył sie większości wcześniej

ja bym chciał powiedzieć że nie do końca z tym wermahtem jest tak bardzo ciężko. Grając us atakujesz a grając WH bronisz sie i kto jest lepszy ten wygra. Nawet jak jesteś dobry WH to przeciw dobremu US musisz się nieźle natrudzić aby cie US nie oflankował i zabił, bo to główna zaleta.
Grając US, early należy do ciebie, to twój czas który musisz wykorzystać max, a żeby wykorzystać max trzeba nauczyć się flanki strzelcami i engi z flame i je wykorzystać do niszczenia/niedopuszczenia zabunkrowania się WH w miejscu gdzie jest paliwo, i obowiązkowe zabieranie tego paliwa wermahtowi. Jak się tego nauczysz to wiele wygranych masz w kieszeni. A jak twoje flanki będą słabsze od obrony WH to przegrasz. I wiadomo żeby wygrać late game (bo jest możliwe) to już bardziej liczy się szczęście niż umiejętności. Jadnak grając US o late game się nie myśli
Ale tez uważam że WH ma trochę łatwiej.
Co do US to musisz zawsze pamiętać o 3 ważnych rzeczach, które musisz wyszkolić:
1. max early game
2. flanki
3. paliwo