Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
* Aktywni gracze na Relic Online przez ostatnie 150 sekund
Online:


Strony: [1]
Drukuj
Autor Wątek: nastepna rozgrywka 1v1 tym razem usa  (Przeczytany 68 razy)
0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.
bercik
Sierżant Major Armii
*
Nick w COH: robretopl
Wiadomości: 198


:P

Dane OS & Browser

Zobacz profil Odznaczenia
« : 11 Styczeń, 2012, 16:07:56 »

 Cool  ocenicie

co poprawic jakbym trfil na jakiegos prosa itp

Semois
robretopl

XxLOKIxX

(2.602)
 
0
pobierz aby głosować
« Ostatnia zmiana: 11 Styczeń, 2012, 19:43:00 wysłane przez Arekos » Zapisane
Company of Heroes Klan EXITII
« : 11 Styczeń, 2012, 16:07:56 »

 Zapisane
Ciamor
Gość
« Odpowiedz #1 : 11 Styczeń, 2012, 17:35:24 »

Czemu ty ciągle dublujesz posty? haha Nabijanie tylko w głowie Język

Jak obejrze to dam komenta.

@EDIT

plusy:

kolejkowanie sziftem  OK

budowa wsc  Uśmiech 2

m8 Uśmiech koleś bez broni at Mrugnięcie

wykorzystanie budynku przy kościele

Stiki + zvetowane rifle

Ładnie grasz nawet z wh. Ale facet stugami latał... jak to tak można...

minusy:

drugie rifle stoją

mg mogłeś ownić na early obiegając budynek

engi przy fuelu ciśniete też mogłeś podbiec pod mg   Sucks

strata rifli w early  mad

ponad 400mp i co?  Szok

rifle przy poincie stoją i co? mogłeś szittem tam szybko ich na 3pkt dać  Niezdecydowany

mogłeś 3x rifle ale straciłeś jedne!  Niezdecydowany

Cut off przy twojej bazie!!  Szok

strata snipa Smutny zdążył zabić tylko 2-3 nie pamiętam dokładnie

dlaczego bez fartucha do m8?

nieogarnianie rangersów.. co ty robisz że oni tak giną?

Ogólnie nawet dobrze Język ale staraj się nie tracić tak jednostek w early
« Ostatnia zmiana: 11 Styczeń, 2012, 17:55:12 wysłane przez Ciamor » Zapisane
sedum
Pierwszy Sierżant
*
Nick w COH: sedum
Wiadomości: 86


Dane OS & Browser

Zobacz profil WWW Odznaczenia
« Odpowiedz #2 : 11 Styczeń, 2012, 18:00:45 »

Wydaje mi się, że lepszym posunięciem byłoby zrobienie AT zamiast t4 i więcej rengersów. No i zwykłe miny w strategicznych miejscach.
Zapisane


And I'm trying to grow so before I'm old I'll confess
Ciamor
Gość
« Odpowiedz #3 : 11 Styczeń, 2012, 18:04:01 »

Wydaje mi się, że lepszym posunięciem byłoby zrobienie AT zamiast t4 i więcej rengersów. No i zwykłe miny w strategicznych miejscach.

NO ja nawet sam w komencie o minach zapomniałem Smutny a to taka piękna mapa na miny

whatever blob rangersami na stugi nie jest dobry. I lepiej weź m10 zamiast hellcata. Zrobisz 3 i stugi pójdą. A rangersami musisz biegać sobie... i niektóre pociski są odbijane.
Zapisane
bercik
Sierżant Major Armii
*
Nick w COH: robretopl
Wiadomości: 198


:P

Dane OS & Browser

Zobacz profil Odznaczenia
« Odpowiedz #4 : 11 Styczeń, 2012, 18:06:41 »

te rifle to straciłem bo mnie zamuliło
snipka motor gonił chciałem go zatrzymac
lol a te stugi 3 rozwaliłem mu
400 mp tak jakos zostało
usa to nie wehr
Zapisane
bercik
Sierżant Major Armii
*
Nick w COH: robretopl
Wiadomości: 198


:P

Dane OS & Browser

Zobacz profil Odznaczenia
« Odpowiedz #5 : 11 Styczeń, 2012, 18:08:07 »

a ile on stracił wyszedł z tego powodu jak patrzalem na koncu to mu kilka jednostek zostało  Al Capone
Zapisane
Ciamor
Gość
« Odpowiedz #6 : 11 Styczeń, 2012, 18:08:22 »


usa to nie wehr

US dużo lepsze dla początkujących Uśmiech ja tam troche gram a i tak ich bardziej lubie jak wh Mrugnięcie prościej sie gra a WH to już trzeba jak pros śmigać Smutny Ale nie każdy gra jak Barton Uśmiech


@EDIT

kurde nie dubluj postów... modyfikuj haha
Zapisane
bercik
Sierżant Major Armii
*
Nick w COH: robretopl
Wiadomości: 198


:P

Dane OS & Browser

Zobacz profil Odznaczenia
« Odpowiedz #7 : 11 Styczeń, 2012, 18:10:14 »

ja własnie usa niemiałem skutecznych strat ale podpatszyłem trosze od kartona
Zapisane
Strony: [1]
Drukuj
Skocz do:  


Linki