Bez złożenia podania do klanu nie przyjmują

Ale i tak lepiej żebyś pokazał, że umiesz grać też innymi armiami. Tak tylko radzę

nie mam czasu narazie... mam jeszcze rodzine więc wolę być  w jednym dobry a nie we wszystkim średniakiem :p

dokładnie 2 mg i mortar; tak zastanawiałem się podczas gry czy wziąć commando foki czy fajerwerki i jak zobaczyłem spamik i med bunkry postanowiłem polecieć w artka... przydał się

http://www.gamerepla...etails&id=215814

moja niedawna gra usa z dobrym zawodnikiem... niestety z braku czasu skupiłem się na brytolkach; takie gadki że brytkami można grać bez skila to mnie czasami kurxxxx bierze... jak tak jest to czemu nie masz 20lvl czy nie jesteś w top 10 nimi?? brytoli jest najłatwiej pocisnąć w early i zjechać ich totalnie więc proszę Cię KAT

Panowie  spokój poproszę ^^ jesteśmy przecierz przyjaciółmi a kżdy gra tym czym mu najlepiej ja lubie WH i PE US kuleje bryt nawet nawet nie tylu jest graczy w top 10 co specjalizują się na jednej nacji a kował ma brytów opanowanych do perfekcji prawie pozdro ja sie tam nie wywyrzszam bo nie ma czym ale biję lvle tym czym mi najlepiej idzie

czyli moge sie spodziewać tutaj tematu z rewanżem?

nie wiem jaki masz lvl brytami ale jak chcesz byc dobry to czasami trzeba odpowiednio ustawiac rozne jednostki, nawet w tej grze ktora byla zabawa, ustawialem manualnie jednostki aby nie ucierpialy przez przypadek od mortarka (patrz akcja jak niszcze med bunkier), pozniej to juz bylo troche zamiszania na kilku metrach wiec ani ja ani adadis nie ustawialismy jednostek. Mowiac ze brytami sie gra latwo to udowodnijcie to!! A nie tylko gadacie, ponadto wezcie pod uwage ze jako jedyna nacja nie ma oslonietego hq, a ich cap power jest najmniejszy i trzeba sie zdrowo napocic aby przejac kontrole nad mapa. Nie mowiac juz o ochronie por. bez ktorego jednostki ruszaja sie jakby w gacie ze strachu narobily...

Tak, dziwny jestem, ze nie przeznaczę co najmniej 50 godzin na gry polegające na wyborze czy mam grać na początku tomkami czy tomkami ewentualnie tomkami, a później czy robię bloba piechoty czy nieprzestające strzelać stagi, po to zeby zdobyć top 10 najbardziej skrzywionej frakcji, którą 90% graczy ma w głębokim powazaniu

Co do skila to wcale nie twierdzę, ze top bryt go nie ma, ale na pewno ma mniej do ogarniania niz us, wehr czy pe z tej samej pozycji. Bo jako bryt:
- nie musisz się za bardzo martwić o zajmowanie terenu bo zawsze masz zalockowane 1-2 co najmniej średnie sektory, z darmowym op. Więcej sektorów to tylko miły i pomocny, aczkolwiek nie niezbędny dodatek,
- nie martwisz się o odcięcie od własnych surowców, z wiadomych względów,
- nie musisz podejmować decyzji (a jeśli tak to rzadko), którą stroną mapy nacierać, czy przycisnąć czy przeczekać i zająć drugą stronę mapy, bo z reguły masz spokojnie kawałek mapy zajęty dla własnych potrzeb i ciśniesz w stronę cutoffa przeciwnika tylko po to zeby odciąć mu większość surowców i kampić jak najdłuzej zeby go zadusić brakiem amunicji i paliwa. Jeśli napotykasz tam opór to (o, nowość!) kampisz drugie VP i wykrwawiasz z mp przeciwnika próbującego zruszyć twojego bloba i umocnienia,
- nie musisz flankować piechotą, bo od przełamywania pozycji przeciwnika jest blob (później nawet z całkowicie negującym potrzebę jakiegokolwiek microwania heroic charge), zaznaczasz wszystko, robisz focus fire na jednej jednostce, focus fire na drugiej i tak po kolei az pozbędziesz się całości obrony albo nadziejesz się na kontrę na swojego bloba (granaty, arta) i wtedy uciekasz wszystkim do bazy,
- nie musisz na początku ciągle kontrolować surowców zeby produkować kolejne jednostki bo są drogie i mija długi odstęp czasu zanim mozesz je budować,
- kontrolujesz mniejszą liczbę jednostek (w early masz 4, mid 5-6, a inne armie mają - early 6, mid 7-9)
- piechota jest o wiele bardziej odporna (oprócz poruczników), przez co nie ryzykujesz tak bardzo utraty całego oddziału (retreat w odpowiednim czasie nie jest tak istotny, utrata całych składów przy normalnej walce zdarza się bardzo rzadko, do tego nie ryzykujesz utraty veta jak us i pe),
- nie musisz się martwić o wybór odpowiedniej niedoktrynalnej kontry na działania przeciwnika bo blob z piatami jest dobry na wszystko (zresztą nie masz nawet mozliwości wybierania kotry ze względu na małą liczbę dostępnych jednostek),
- nie musisz przez to podejmować decyzji o sposobie techowania (ominięcie jakiegoś techu, backtech), ze względu na liniowość rozwoju (niedorozwoju) tej armii,
- nie musisz wybierać odpowiedniej doktryny do skontrowania przeciwnika, bo "wybór" sprowadza się do jedynie dwóch przydatnych umiejętności: komandosów albo 1sec arty, a od święta churchilla.

O to wszystko musi się martwić kazda inna armia. Oczywiście masz tez problemy charakterystyczne tylko dla brytów - wynikające z designu (baserushe) czy balansu (5pio->fastht->grenspam), ale ich przezwycięzenie wynika bardziej z błędów przeciwnika niz kontroli nad własną armią. To jest fatum, które wisi nad grami z brytami od początku ich istnienia - albo ich pojedziesz szybko, bez wazeliny, a jeśli coś spieprzysz to gotuj się na ostrą jazdę we własne tyły.

Przyznaję, ze musisz tez sprawnie micrować niektórymi jednostkami (comando, stuart, cromwel), ale to są wyjątki, bo większość gry opiera się na grze niedoktrynalnej piechoty  - tomków i piatów z porucznikiem, która jest po prostu stworzona do blobowania.

Generalnie to luz, nie mam przeciez nic do Ciebie, tylko do brytów. Jeśli lubisz i umiesz nimi dobrze grać to git, co jednak nie zmieni mojego zdania, ze mozesz pokazać duzo więcej grając kazdą inną armią.

wypowiedź KATA zabrzmiała jakby stwórcy gry zrobili Brytów specjalnie dla mnie XD problem w tym ze wiekszość gier dzisiaj polega na spamowaniu i blobowaniu. mówimy o blobie brytów a wspomne tylko piospam czy Greenspam. robisz bloba greenów jako kontra na blob brytów i tak niestety sie dzisiaj gra czasami ze blob na blob. prawda jest taka ze brytami taktyka jest zawsze taka sama i na WH i na PZ z kolei WH na bryta ma pios/green spam a na us volk mg volk mg volk med t2/t3. ja też lubie grać Brytkami bo jest nimi tak jak z WH jak przedtrwasz poczatek to potem jest coraz lepiej

Grałem wystarczająco dużo żeby już więcej nimi nie grać. W niskich-średnich levelach na pewno są popularni (dlaczego-wniosek powinien nasuwać się sam). A popytaj się graczy z wysokimi levelami, którzy grają wszystkimi armiami, co myślą o brytach.


Argumentowanie jest dziecinne   Ok ok, rozumiem, nie bo nie i tak bo tak. A poza tym Ci się nie chce. Przekonałeś mnie! Przez tyle czasu żyłem w błędzie co do brytów i wystarczył Twój jeden post żeby mnie z tego błędu wyprowadzić.


Więc co panie KOWALPL? Co to zmienia dla faktu że żeby zachować vet musisz się martwić tylko o twojego porucznika - gwiazdeczkę, a ja grając us i pe 5 jednostkami więcej? Poza tym właśnie dlatego bryci są tak pogięci - wóz albo przewóz, albo ubijesz wcześnie porucznika albo później nie masz szans dorwać go w środku bloba, który dzięki vetowi porucznika staje się coraz silniejszy, więc nie możesz go ubić i koło się zamyka.

Dziwne, że w ogóle próbujesz argumentować, bo po co?