ja polcam tak jak chyba kazdy 2x engi 4x strzelcy po strzelcach bary albo t17/m8 (zaleznie od gry) I najwazniejsze nauczyc sie bardzo dobrego mikrowania, capowania i odcinania przeciwnika od zasobow. Czyli lazenia po mapie w taki sposob ze w razie ataku masz pomoc blisko i w razie gdy najdziesz na mg to pomoc jest blisko i tak mądrze i sprytnie lazic po mapie przejsciami zakamarkami itd. a gdy przeciwnik nie bedzie gral standardowo to wiadomo bedziesz musial zejsc ze standardowego build ordera, zamiast np t17 snipera i mortar albo shermana  albo przylepce (zalezy jak lezy )

aha i jeszcze jedna najwazniejsza rzecz to nie to co WH ze pół mapy opanujesz i czekasz. Tutaj lepiej mieć 70% mapy i dalej isc do przodu non stop atak z głową jest najlepszym wyjściem

Baraki i 4xrfle to nie jest taktyka. To jest jej ułamek i początek bo.

A co zrobić jak Pe uzbraja sie w mp44 i lata z marderami za pleacami? Zawsze mnie to wypiera. A jak wymikruje mardera to sie shrecki pojawiaja. Piechota nie podejdzie do mp44 a m8 pada od mardera. M10 od shreckow. Wiec co radzicie?

A rangi maja szanse przeciw mp44?

Ok zapamiętam to a jak zamiast mardera wypruje p4? To AT w obstawie rangow? Bo wiesz te p4 kosi mocno piechote

Ok. choć swoją drogą to takie m8 potrafi spokojnie zjechać mardera  jeśli dostanie sie pod niego ;]

ale mi się sprawdzają fireflaya  i engem do ponktu najbliżej bazy wroga  <POKER FACE>

czyli wtedy dopiero plan na USA z rife 4

A oplaca sie robic 3x rifle 2x rangerzy. czy standardowo 4x rifle 1x rangi. Ogolnie chodzi mi o to czy 1x rangi plus wiadomo at lub sherman wytrwaja w pojedynku z np 12\13 wh, albo 4x r i 2x r w miedzy czasie vety. Jak myslicie?

od rangerów z tompsonami? niby jakim cudem... bo mają lasery i rzucane demo?
no prosze no...

Rangerzy są dobrzy przy zadaniach takich jak strzelanie z bazooki w ziemię...