Czytałem całe kilkadziesiąt razy

Nie sądzisz, że było to mówione w kontekście walki PE vs US? Początkowo był to wątek na temat taktyki PE vs US, a dopiero od jakichś 2 stron zszedł na Brit vs PE.

Gdzie tak napisałem?

Zatem zacytuj.

No tak, pustka wiele miejsca zawiera.

Chciałbym się spytać (bo chce trochę potrenować) na jakiej mapie ta taktyka jest niezawodna? ew. na jakiej mapie najlepiej używa się tej straty?

Ta taktyka dobrze sprawuje się na mapach typu: wt, langres, ango(tylko trzeba robić cut offa przeciwnikowi). Na semo jest średnio, ale jeszcze od biedy ujdzie.
Jak masz konkretne pytania odnośnie jakiejś mapy, to wal.

A jeśli można się spytać to jak taką taktykę najlepiej skontrować grając z drugiej strony. Jak gram przeciwko takiej stracie to przyznam, że nie potrafię jest skutecznie kontrować. Szybkie mp44 zamiata piechotę przez co potem są problemy ze złapaniem czegokolwiek na mapie. A potem to już wiemy jak to wygląda gdy się nie ma paliwa nawet na t3. Czy po barakach szybkie WSC jest dobrym rozwiązaniem? Np. dwóch snajperów? No i chyba rozsądne by było olanie barów na początku (przed t3 i m8) bo one i tak są mało skuteczne na grenów z mp44.

No ostatnio trafiłem na gościa co na anglo nie dał mi nawet dojść do głosu. Grał bardzo agresywnie. Przeganiał mnie z każdego paliwa. Przez co miałem w tyłek z techowaniem a jak się pojawiło mp44 to już tylko liczylem straty a pojawiło się bardzo szybko. Zaraz potem AC. Zastanawiałem się gdzie popełniłem błąd a popełniłem go już na samym początku gry. Chyba niepotrzebnie wdałem się na początku w konfrontacje i riflie trzymałem razem. Zobaczyłem, że ciśnie mocno więc niepotrzebnie chyba polazłem w bary. A mogłem go olać unikać konfrontacji i więcej kapować. Jakby nie patrzeć to strata na USA bardzo skuteczna.

Pozdrawiam.

Tylko nubowi tak zrobisz.