Tak ale każdy pocisk z Shrecka penetruje pancerz a piata-nie.

FiFi właśnie ja bym powiedział, ze PIAT'y mają większą penetrację od szreka... do tego nie zatrzymają się na osłonie tylko lecą w czołg.

Zadają taki sam dmg jak szrek.

Dokładnie... dlatego miałem zraze na początku do piatów i bałem się je brać a teraz patrze celność lepsza niż bazooka

no tak, walą w góre, w sumie w takim razie ciekawe czy ma jakieś znaczenie czy strzelasz od przodu pojazdu cz z boku/tyłu... niech sie prosi wypowiedzą:)

torvan lecą w górę, ale nie jak pocisk moździerzowy tylko trafiają w pancerze przedni, boczny lub tylni, a nie we wieżę od samej góry, nie przesadzajmy...

Wiadomo... KT tak łatwo nie penetruje w przedni pancerz, ale za to jest taka zaleta, że jest możliwość mimo oddania strzału od strony przedniego pancerza, to pocisk może polecieć wystarczająco daleko, aby trafić np. w silnik lub w boczny co nie jest możliwe przy bazooce lub szreku.

Ale za to piaty nie mają możliwość "samonaprowadzania" tak jak bazooka i szrek (jeżeli w całym tym bajzelu losowości COH'a jednak wypadnie, że pocisk ma trafić w pojazd to choćby nie wiem jak pojazd manewrował to pocisk za nim poleci i go trafi, częste w COH'u). Piat po prostu poleci w ziemię.

Nie zdarzyło mi się, żeby pocisk z ręcznej broni ppanc. skręcał. Pociski z czołgów i at skręcają, ale pozostałe chyba nie.

Nie mów mi Mirek, że nigdy nie widziałeś jak pocisk ze szreka, bazooki lub laserówki nie skręcał za pojazdem... (mówię o łagodnych łukach)