Ja gram tak: t2, t3, t4.
BO: ket, pg, pg, ac, ac, at ht, - dalsza część zależy od sytuacji.
Dwoma kettenami zajmujemy mapę. Pierwszym pg też przejmujemy jakiegoś strategicznego, ewentualnie +5 fuel/mp.
Drugimi pg stawiamy t2, t3 i produkujemy ac lub dwa. Następnie stawiamy t4 i robimy at ht.
Dawałem chyba repki z gier pe vs brit, wystarczy poszukać.

Stuarty klepię przy pomocy atht i tellerów. At ht łatwo bije stu, gdy się wykorzysta zasięg.
Później lecę w pantery. Dlatego też na britów gram t2 t3 t4, a nie t1 t3 t4(czyli to co na usa).

Jak to at ht słabe.
At ht unieruchamia stu. Wtedy wjeżdżam ac i mp44 koło niego, by uniemożliwić podejście engi, tomkom.
W większości przypadków działa.

Słabe bo 2-3 strzały ze stuarta i po atht. Maksymalny zasięg jest ciężko nim utrzymać bo po pierwsze jest niewiele większy od zasięgu stuarta, który z uszkodzonym silnikiem (a taki niestety mi się najczęściej przydarza, a nie zniszczony) może powolutku podjechać do atht i zasięg wyrównany. A po drugie atht jest na tyle głupi, że jak rozkazuję mu zaatakować spoza zasięgu to on nie podjeżdża na maksymalny zasięg tylko dużo bliżej, więc trzeba go micrować po parę centymetrów, a to w przypadku atht jest cholernie trudne, bo jak każę mu się cofnąć potrafi obrócić się dupą do przodu.

A jeśli podejdziesz za blisko stg44 to oczywiście kanister w twarz a ac też nie przeżyje długo. Nie mówię, że to jest niewykonalne, ale ryzykowne, dlatego osobiście wolę mieć do tego najlepiej mardera.

Omfg, najpierw mówisz ciastek, że nie ma szans aby PE wygrał z brytami a teraz mówisz, że atht rozwala stuarta a ac i mp44 gniecie infa brytów (w early, med) wtf?!

Dzisiaj trafiłem na taką stratę UK:
koleś miał kangi ale nie grał nimi w standardowy sposób, miał 2/3 i trzymał w nich LT, do tego stagi i reszta piechoty z brenami + 2/3 piaty. Dodatkowo mapa była wrecked train i skampił na VP na całej szerokości zbudował 3 MG nesty - to jest oczywiście opis zaawansowanego stadium gry.
Ja widząc pierwszego kanga od razu przestawiłem się na szreki 4 man squad i doktryna TD, tyle że potem samą piechotą niewiele dało się zdziałać, wtopa na VP.

T1, t2(składy + schreki) też jest sensowne i nawet się sprawdza, ale unikam tego ze względu na to, że jak przeciwnik weźmie arty i zrobi mały blob to ciężko jest sobie poradzić w takim wypadku. Komandosi i demo też może być zabójcze.


@Edit:


Fajnie, że taki mistrz jak Barton nie wie o pewnej umiejętności ac. Ale nie zdradzę Ci jej. Może kiedyś ją odkryjesz i dowiesz się, że zblokowanie ac jest niemożliwe na dłużej, niż czas potrzebny do jednego kliknięcia.

Nie mówię, że brita się łatwo bije. Mówię, że stu jest łatwo do zabicia.

Ja też mówię jak gram i według mnie to co piszesz nie jest takie różowe w większości gier. I nie ma co się obruszać i wyciągać argumentu swojego levelu bo go dobrze znamy, a w ten sposób to dyskusja przestaje być dyskusją. 

I właśnie napisałem, że to nie jest niemożliwe, tylko bardzo ryzykowne. Obejrzę te dwie repki, które znalazłem z atht i zobaczę jak sobie z nimi radziłeś.

Omg, jaki retard, no i stracisz jeszcze 35MU po to aby troche postrzelać do infa lol

tak jak Kat mówi, to jest bardzo ryzykowne i jedynie na jakiegoś brit noobs zadziała, pozatym stu ma trochę mniejszy zasieg strzały od atht, i pozatym połowe stu będzie odbijał...

Mi chodziło za ability u AC... pozatym jak 35 MU i stu ubity, wtf?!